2012年6月29日金曜日

20120628 満田正さん「福島原子炉包囲網日誌」〜福島原発4号炉は安全..?6月25日のABCの「報道7:30」、他


From:  満田正 
日付:   628 







たまかんねっとの皆様
たまかんねっと外の皆様には、BCCでお送りしています。
なお、このメール配信、私(満田)の判断で、勝手に送らせて頂いています。
配信不要であれば、連絡くださるようにお願いします。
久しぶりに、BOXからのニュースが送られてきた。
6月25日のABCの「報道7:30」というニュース番組で、下記のURLに記載されている。
 
福島原子炉の不安定、その危機は多方面から伝えられているが、それはまだ声無き声である。
政府・東電は、昨年11月には安全を宣言し、その宣言を覆そうとはしないどころか、大飯原発再稼動、その他原子炉の再稼動を行う勢いである。
今の所、こうした動きは、福島原発のリスクを隠すための目くらましにも似ている。
どんどん、事態は、福島原子炉収拾から遠ざかっていくのである。
それは、確率的には、事態を悪化させる。
 
その意味で、ABC記事は、外国だからでもあるが、日本全体事態の進行が伝わらないからでもあるが、きちんと福島第1原発に焦点を当てている。ニュースソースが古いところもあるが、相変らず、小出氏をはじめ、お馴染みではあるが、世相が複雑であればあるほど、このクローズアップ姿勢は重要なことである。
 
この間にも、首相官邸を取り巻く騒動は日に日に激しさを増す。明日には大規模デモが予想される。再稼動の危険性よりは、福島第1原発の危険はさらに増し続けているのであるが、デモの中にその標語を見出すことは出来ない。政治的プロパガンダが、人々の関心を福島原発事故から遠ざけようとしていることは明らかである。
 
野田首相が消費税、TPP、社会福祉一体解決法案を提出する時には誰もが、福島原子炉をさて置いて、政治家のあるべき姿に疑問を呈した。国会議員の殆んどがこの法案論議に集中する中で、見事大飯原発の再稼動や東電国有化、原子炉規正法の中に安全保障を組み込む法案を通過させた。気が付けば、福島原子炉事故はなかったようである。慌てて、政治的プロパガンダを大飯原発再稼動にシフトさせているのも見事なものである。もちろん、これはマスメディアが演じていることで、そう大きな政治的流れが形成されたわけではない。
 
いずれにしても、あってはならない事だが、福島第1原発のカタストロフィーの再来は、想像を絶する事態であると誰もが感じていることだが、それが大きな政治的プロパガンダになることはないだろう。それは水面下での広がりを期待するしかない。①福島第1原発原子炉周辺での日常的な収拾活動、②その周辺住民の日常生活、③そして黙々と続けられる徐染作業、これこそが、隠れた政治的流れである。この政治的流れが、歴史的には、奔流へと持ち上げられる事態は必ずやってくる。それは、願望ではなくて、予測である。
 
悔しくも、残念にも、今は事態の進行を見ているしかない。


--------------------------------------
たまかんねっと:

「たまかんねっと」への登録方法は、以下の通りです。

・メーリングリストへの参加方法
アカウントを持っている場合
 https://groups.google.com/group/tamakannet から自分で登録
      Web ブラウザ経由で過去ログを一覧できる
  Google アカウントを持っていない場合
  → tamakannet@gmail.com  宛てに登録依頼のメールを出す
      実際の登録までは 24 - 48 時間程度掛かる可能性あり
      Web での過去ログ参照は不可

関係記事:



2012年6月28日木曜日

ストップ!放射能汚染がれき首都圏ネットワークからのお知らせ:6月29日(金) 17:30集合、18:00〜第3回石原都知事への女川町からの震災廃棄物受入・焼却の即時中止を求める要請行動


ストップ!放射能汚染がれき首都圏ネットワークの共同代表・高瀬幸子さんからメールが届きました。
掲載します。首都圏ネットの関係者に感謝。
ーーーーーーーーーーーーーーーー

差出人: 高瀬幸子
日時: 2012年6月28日 18:44:48:JST
件名: 都知事へNO!を!

吉田 様
高瀬です。

この間、お疲れさまでした。

明日のメール拡散を是非お願い致します。

首相官邸前行動と重なりましたが、私達も思いは同じです。原発の再稼動を止めて全ての原発を廃炉にし、放射能汚染がれきは現地で安全に封じ込めるのが原則です。

都知事要請行動が終了次第、希望者で首相官邸行動に合流します。

*****転送歓迎! 拡散希望******

629日(金)第3回石原都知事への女川町からの震災廃棄物受入・焼却の即時中止を求める要請行動」

・日時 629日(金)18時~
・集合場所 都庁第2庁舎1階ロビー 1730
打ち合わせをしますので時間厳守でお願いします。
・文章も添え、市民達の意見も直接届けます。6月現在、都内23区内では、11工場まで受入が広まっています。日野市でも、6月15日から市民の意向を無視して受入が始まっています。

7月からは、多摩市で受入が予定されていますが、日野市でも工場前抗議行動があり、多摩市でも市民の方々が行動しています。

★青山貞一・池田こみち・鷹取敦・奈須りえさん達の合同調査により、がれき広域処理の合理的根拠無しという最新のデータがだされました。
環境省も、女川町も下方修正しています。

参加可能な方は、お手数ですが、事務局まで事前に連絡をお願いします

主催:ストップ!放射能汚染がれき首都圏ネットワーク
http://shutokennw.jugem.jp/

連絡先:080-3013-3618 090-3248-7397

***ここまで***********


ジェリコ 吉田紀子
放射能汚染がれき"受入・焼却”即時中止!6/29(金)都知事に即時中止を求める要請行動.集合17:30 東京都庁第2丁舎北側1階ロビー。当日参加可能な方は、事前に携帯に連絡をお願い 080-3013-3618、 090-3248-7397 twitpic.com/a1eet8
11:18 PM - 27 Jun 12 から Twitpic


関係記事:


20120627 満田正さん「福島原子炉包囲網日誌」〜福島原発4号炉は安全と言うが?


From:  満田正 
日付:   627 (1日前)

To tamakannet 
たまかんねっとの皆様
たまかんねっと外の皆様には、BCCでお送りしています。
なお、このメール配信、私(満田)の判断で、勝手に送らせて頂いています。
配信不要であれば、連絡くださるようにお願いします。

連投ですみません。
別途、公開メーリングリストでのやり取りです。
K様、満田です。
質問です。
1)原子炉設計が通常の建築設計と混同することは如何して起こるのでしょうか。
意図的な騙しでしょうか。それとも無知でしょうか。後者だと末恐ろしい。
2)福島第1原発4号機、建屋の外壁による傾きとは、建屋が剛体である以上、一意的に決まると思うのですが、「先月の調査より大きな傾きが新たに見つかりました」ということはどのように理解すれば良いでしょうか。
①「先月、原子炉建屋の西側で水素爆発の爆風でできたとみられる膨らみによる傾きが確認され、傾きは、壁の高さ13メートルに対し3.3センチで、建築基準法の制限値の半分ほどでした。」この時の傾きを建屋全体の傾きと見るのではなく、壁が平面でないことと受け止めるのでしょうか。
②「今月さらに調べた結果、外壁の傾きは建屋の西側や南側の広い範囲で確認され、西側の3階部分に高さ13メートルに対し4.6センチと、先月の調査より大きなものが新たに見つかりました。ここでは、西側の3階部分と指定があり、建屋西側の壁となります。②-1とすると、先月のは、東西南北何処の部分でしょうか。もし西側部分だったとすると、壁がでこぼこになったという恐ろしいことです。②-2西側でないとすると、水素爆発で建物が歪んだことになります。これはさらに怖いことです。
③上と重複しますが、毎日新聞20120625日 2037分の速報で、「東京電力は25日、福島第1原発4号機の原子炉建屋の外壁が水素爆発の影響で膨らんだことに伴う耐震性について、「問題はない」との報告書を経済産業省原子力安全・保安院に提出した。報告書によると、膨らみは西壁の2階から3階床面付近にあり、最大で4.6センチあった。目視で幅1ミリ以上のひび割れが見つからず、計算からも耐震性に与える影響は小さいと結論づけた。【西川拓】」が伝えられた。③-1ここでは目視で幅1ミリ以下のひび割れがないという記述があり、私はこの方を重視します。③-1このタイミングで今なお目視とは信じられない。③-②幾らなんでも目視で1ミリ以下が見つからない筈がない。③-3これは騙しでしょうか。それとも無知でしょうか。無知ならば末恐ろしい。
④いずれにしても、こうした場合には、強度疲労が起こるので、そのヒステリシス分析が欠かせない。それも報じられていないので、3これは騙しでしょうか。それとも無知でしょうか。無知ならば末恐ろしい。
こうした疑問を専門家に投げかけました。回答は次のとおりです。
-----------------------
福島原発の爆発による変形があったということは(時系列的な変形を無視)
  材料力学的に言うと鋼材の永久歪みが起こったということです。
  材料の組織的欠陥は超音波やX線等で詳しく調べないと目視では出来ません。
  亀裂が目指出来るということは、亀裂部には集中応力が働き、通常の耐力の
  何倍いや何十倍もの破壊力が集まるとうことです。
  ですから組織的欠陥に集中力が働くかどうかを調べて耐力の可能性を検証しな
  ければならないと考えます。
  材料によって伸びの程度が違います。 鉄の場合でも材質によっても大きく違います。
  内部欠陥を持ったまま圧延されているものもある可能性があります。(巣と呼ばれる穴など)
  このような欠陥を補うため安全係数なる係数を設けて安全率を何倍かに高めて安心を得ています。
  目視で判断なんて発想が不思議ですね。(ひびが在るということは其処の耐力は零ですね)
  補足
 永久歪みなので強度が弱くなっているという意味を書いていますが正しく有りません。
 鉄は圧延で作ります
 熱間圧延と冷間圧延です。
 材料を延ばしていますが管理された状態で伸びたものは強度は落ちていません。
 地震や爆発などで変形したものは管理外と言う事で表現しました、爆発の場合は
 どの様な力で引き伸ばされているか判りませんので落ちている可能性が高いということです。
----------------------------
皆さん☆こんばんは☆放射線管理士の関平@栄区です
「福島第一原発4号機 壁に傾き(NHK)」 
動画 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120626/k10013104301000.html
626 527分 NHK
"水素爆発で大きく壊れ耐震性が懸念されている福島第一原子力発電所4号
機で、東京電力が建屋の外壁の膨らみによる傾きをさらに調べた結果、先
月の調査より大きな傾きが新たに見つかりました。解析の結果、東京電力
は、4号機の建屋全体やプールの耐震性に問題はないとしています。福島
第一原発4号機では、先月、原子炉建屋の西側で水素爆発の爆風でできた
とみられる膨らみによる傾きが確認され、傾きは、壁の高さ13メートル
に対し3.3センチで、建築基準法の制限値の半分ほどでした。
東京電力が今月さらに調べた結果、外壁の傾きは建屋の西側や南側の広い
範囲で確認され、西側の3階部分に高さ13メートルに対し4.6センチ
と、先月の調査より大きなものが新たに見つかりました。傾きは、すべて
の場所で建築基準法で定められた制限値を下回っているということです。
4号機の建屋の上部にある使用済み燃料プールには、福島第一原発で最も
多い燃料1535体が保管されていますが、東京電力は、建屋全体やプー
ルは傾きが見つかった外壁以外の柱などで支えられていることから、解析
した結果、耐震性に問題はないとしています。"
原子力発電所の耐震基準 
1.1981年の耐震設計審査指針
原子力発電所の耐震基準は、「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指
針」により規定されている。これは、1981年(昭和56年)に制定され、2006
年(平成18年)に改定されたものである。多くの原子力発電所は1981
に制定された指針を元に設計されている。なお、指針制定前に作られた原
発では、この指針とほぼ同じ方法が用いられているものの、動的解析に用
いた波などが異なっている。以下では、原子力発電所に付属する建築物を
中心に耐震設計の基準について述べる。上述のように日本国内の多くの原
子力発電所はこの指針に則った形で設計されている。以下、本文中ではこ
の指針を旧指針と表現する。
この中で、発電用原子炉施設をどのような場所に設置するかを以下のよう
に述べている。 「発電用原子炉施設は想定されるいかなる地震力に対し
てもこれが大きな事故の誘因とならないよう十分な耐震性を有していなけ
ればならない。また、建物・構築物は原則として剛構造にするとともに、
重要な建物・構築物は岩盤に支持させなければならない。」 このように、
旧指針においては岩盤上に発電所本館を設置することが求められていた。
また、原子炉施設を重要度に応じて、地震により発生する可能性のある放
射線による環境への影響の観点から、Aクラス、Bクラス、Cクラスの3
段階(なお、Aクラスのうち最重要であるものはAsクラスに分類される)
に分けられ、それぞれに応じて設計上の地震力が規定されている。
2.2006年の耐震設計審査指針
2006919日に「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」とし
て原子力安全委員会が決定したものである。以下現指針と表記する。旧指
針から約15年もの間旧指針が用いられてきた。しかし、その間にも地震
学や地震工学において技術は格段に進歩したものの、それらの最新知見は
ほとんど反映されてこなかった。そこで、2006年に現指針が制定された。
旧指針では、前述の通り岩盤上に発電所本館等の重要施設を岩着すること
が求められていたが、現指針ではこれを「建物・構築物は、十分な支持性
能を持つ地盤に支持されなければならない」に変更することとなった。ま
た、原子炉施設は重要度を四段階によるものから三段階のSクラス(旧
指針におけるAsクラス、Aクラス)、Bクラス、Cクラスに変更した。
コメント:原子力発電所の耐震基準は、建築基準法とは別になっているの
です。普通のビルと原発とは耐震基準がそもそも違うのです。原発の方が
厳しいのが当たり前なのに、こういう時だけ混同するのは不当なのです。
それに建築基準法の制限値の半分の傾きとしていますが、これはとんでも
ない事態です。世界中に深刻な汚染が広がるかどうかの瀬戸際なのです。
もはや金とかなんとかではなく、立場を超えて何としても対処しなければ
ならないのです。何回も言いますが4号機が倒壊したら少なくとも東日本
は終了します!!!
--------------------------------------
たまかんねっと:

「たまかんねっと」への登録方法は、以下の通りです。

・メーリングリストへの参加方法
アカウントを持っている場合
 https://groups.google.com/group/tamakannet から自分で登録
      Web ブラウザ経由で過去ログを一覧できる
  Google アカウントを持っていない場合
  → tamakannet@gmail.com  宛てに登録依頼のメールを出す
      実際の登録までは 24 - 48 時間程度掛かる可能性あり
      Web での過去ログ参照は不可

関係記事:

20120626 満田正さん「福島原子炉包囲網日誌」〜福島原発の変形、世田谷雑居祭り、源流きらり、多摩川、7月1日「風の学校」ごみと放射能の広報


20120628 追記:
From:  満田正 
日付:   627 (1日前)
 To tamakannet 
「たまかんねっと」の皆様
メールが錯綜してすみません。
...、Kさんの意見の修正部分を再送します。

満田様
先程の返事で気になった所があって見直したら一部表記が違っていましたので訂正します。

永久歪みなので強度が弱くなっているという意味を書いていますが正しく有りません。

鉄は圧延で作ります
熱間圧延と冷間圧延です。
材料を延ばしていますが管理された状態で伸びたものは強度は落ちていません。
地震や爆発などで変形したものは管理外と言う事で表現しました、爆発の場合は
どの様な力で引き伸ばされているか判りませんので落ちている可能性が高いということです。
         一部訂正です      K
ーーーーーーーーーーーー

From:  満田正 
日付:  626 (1日前)

To tamakannet 
Kさま、満田です。
少し、褒めすぎですが、設計専門家からのご意見嬉しいです。
ご意見、共有させていただきます。
なお、私の不注意で、メールが、低炭素化研究会に飛んでしまいました。
「たまかんねっと」の皆様には、届きませんでしたので、再送します。
毎回鋭い評価で問題を抉り出して居られることに敬意を評します。
福島原発の爆発による変形があったということは(時系列的な変形を無視)
材料力学的に言うと鋼材の永久歪みが起こったということです。
材料の組織的欠陥は超音波やX線等で詳しく調べないと目視では出来ません。
亀裂が目指出来るということは、亀裂部には集中応力が働き、通常の耐力の
何倍いや何十倍もの破壊力が集まるということです。
ですから組織的欠陥に集中力が働くかどうかを調べて耐力の可能性を検証しな
ければならないと考えます。
材料によって伸びの程度が違います。(伸びは永久ひずみで、そこは組織力が弱くなっています)
鉄の場合でも材質によっても大きく違います。
内部欠陥を持ったまま圧延されているものもある可能性があります。(巣と呼ばれる穴など)
このような欠陥を補うため安全係数なる係数を設けて安全率を何倍かに高めて安心を
得ています。
目視で判断なんて発想が不思議ですね。(ひびが在るということは其処の耐力は零ですね)
                           K
最近、とみに煩雑な世相に合わせて、私自身も煩雑になり、記述文章の誤字脱字が多くなり、お叱りを受ける結果となった。いわゆる、「文字で伝えたいのなら、正確に、分り易く、細心の注意を払うように」といった内容である。既に、何人かの忠告を受けて久しいが、やはりこの種の忠告は心に響く。と言って、直には直らないし、忠告を受けたときには、それなりに努力をするのだが、世相の動きに合わせて、この注意力が吹っ飛んでしまう。

毎日新聞 20120625日 2037分の速報で、「東京電力は25日、福島第1原発4号機の原子炉建屋の外壁が水素爆発の影響で膨らんだことに伴う耐震性について、「問題はない」との報告書を経済産業省原子力安全・保安院に提出した。報告書によると、膨らみは西壁の2階から3階床面付近にあり、最大で4.6センチあった。目視で幅1ミリ以上のひび割れが見つからず、計算からも耐震性に与える影響は小さいと結論づけた。【西川拓】」が伝えられた。
要するに、私を含めた多くの人々が、しかも外国の人々までが、4号炉は危ないと主張し続けていることに対する東電側の回答である。私は、建築構造の専門家ではないが、床面の膨らみが4.6cmもあることは、その膨らみの経緯を示さないと何らの安全性の主張にはならないと思う。すなわち、この膨らみが①事故以前からあったのか、②事故時に出来たものか、③事故時から現在までに徐々に出来たものか、その見解を示さないと結論なんて出ない。記事を書く立場としても、この程度の説明はあるべきだ。ただ、東電が、継続的に、この種の観測を続けてきたようにはとても思えない。初めて、膨らみが見つかったのではないかと想像する。であるならば、膨らみの原因追求は必要になる。原因次第では、その影響が大きい場合もあるというものだ。
同じ問題が、目視で幅1mm以上のひび割れが見つからずというが、1mm以下のひび割れがあったという裏づけたことにはなりはしないか。幾ら何でも1mmという単位が目視限界とは思えない。ましてや、写真技術や望遠レンズの発達した時代に目視で済ませるといういい加減さも困ったものである。ここでは、こうした観察人員の少なさが気になるとところである。目視とは、①1人で行うレベルではないと思うが何人で確認したのか、②目視する技術者のスキルも問題視すべきであるが、どの程度の経験者か、③目視以外の方法を何故取らなかったのか、取る必要がないのか、取れなかったのか。
原子炉は5mものコンクリート壁に囲まれていて、ひび割れがあるとすれば、相当深いところまでのひび割れが進んでいる可能性がある。従って、表面のひび割れの観察は充分正確を要すると思うのであるが。出来れば、コンクリート内部に対する、X線探査などを考えないのだろうかと素人目に疑問が出てくる。
同じ問題は、コンクリート壁の傾きがあると騒がれた時にも、東電側は目視で傾き1cm以内で問題がないと回答した。私を含めて、心配したことは、この1cmの傾きが何時から、どのように出来たかの問題である。まさか、原子炉建設時に1cmもの傾きがあったわけではない。
要するに、東電側の発表は世間から疑問を投げかけられて、観測・調査し、安全・影響なしと発表するパターンを続けている。これは、日本に原発が導入され始めて以来のパターンだと考えざるを得ない。この後手後手に回る、説明は益々東電への人々の不信感を募らせられる。その頂点で、東日本大震災が起きて、不幸にも福島第1原発事故となった。東電側は、これを天災と位置づけたかったようであるが、人々は、これが天災などではないことを知ってしまった。
東電は、人々の予想する心配事に後手後手でしか回答できないでいる。本来、誰でもが原子力の危険性は承知しているのであるから、その不安を人々が発言する前にその不安を解消するための努力が必要である。それを口で誤魔化そうとする体質こそ問われる。むしろ、それしか方法がないと心得てのことかも知れない。ならば、速やかに懺悔するべきである。懺悔して、少なくとも原子炉収拾については、ナショナルチーム、もしくはグローバルチームを編成するように要請すべきである。
現在の原発再稼動は、東電の懺悔があれば起きるはずもない暴挙である。
東電さえ懺悔していれば、大飯原発再稼動は少なくともなかった。大飯原発再稼動宣言後に、大飯原発での冷却水の漏れ事故が発覚した。関西電力も、東京電力も体質は同じであることが暴露された。東京電力があれほど大きな事故を起こしながら、懺悔すらしないものだから、その影響は日本中の原子炉運営に影響しかねない。もしかしたら、世界中にこの体質が拡散するのかもしれない。
このことは、反原発派、原発推進派を問わず、福島原子炉収拾を願う全ての人々への教訓でもある。すなわち、福島原子炉収拾に向けた戦いこそ、最重要な課題である。東電に懺悔を強いる以上に、福島第1原発収拾への提案、戦略戦術が問われている。
この課題に対するいろはは過去に記した。

1つは、現場での直接的な安定化廃炉作業である。
2つ目は、地元支援である。
3つ目は、放射能との対決である。
これらは、誰かがコメントしてきたように、どれが先か後かの問題ではない。具体的な活動の善悪を論ずるものでもない。ましてや、参加する人の是々非々を言うものでもない。あくまでも、この目標に向かっていることを意識することから出発すべきである。
6月23日、例年の世田谷雑居祭り本最初の実行委員会(出席者60名弱)が開かれた。
私は、最初の自己紹介で多摩川源流から河口まで多摩川をきれいにするという源流きらりを普及させる説明をした。要するに念仏みたいなものだ。
自由討議の中で、ある人が世田谷清掃工場の焼却場で15/日の宮城県のがれき焼却が、新たに40/日が千歳船橋焼却場でも焼却されるようになったので、区民は焼却場を是非監視するようにとの発言が行われ、私はこれとばかりにマイクを取り寄せて、次のように述べた。
「源流きらりは多摩川の源流から河口まで、家庭で皆様が使えば、多摩川を綺麗にすると訴えてきたが、今度は放射性問題がある。当初福島原発事故後数ヶ月までは新宿から羽村までは放射線量が低く、福生辺りから青梅・奥多摩付近まで放射線量が高い状況でしたが、現在は、全体的に線量が高くなっている。それに加えて、最近は西多摩衛生組内が20t/日のがれきの処理を受け入れて焼却を始めた。市民説明会も開かれたが、賛成派を引き込んでの説明で反対派は苦戦している。この焼却灰は二ツ塚処分場、青梅の山の上にあるのだが、そのエコセメント工場に運ばれている。そこで、エコセメント工場に反対し、裁判闘争を行っている、たまあじさいの会が山の頂上での線量を測っているが、その線量が増えていることが報告されている。すなわちこれら山からの水を受けている多摩川の水が汚れていくわけです。多摩川の水は羽村堰を経て、多摩川浄水へと送られる。その水が危ないのである。世田谷と多摩地区とは切り離せない。そこで、この瓦礫処理に反対しているメンバーが、風の学校を立ち上げて、環境ジャーナリスト青木泰、俳優山本太郎、例のたまあじさいの会を呼んで「ごみと放射能」と称して講演会を開くので、参加して欲しいので、チラシを持ってきた」と。結構、タイミングよく、発言できたと思う。すぐに、反応し、発言してくれる人がいるくらいでした。


--------------------------------------

雑居まつりblog 第37回は2012年10月7日(日)開催!

zakkyo.blog133.fc2.com/ - キャッシュ
2012年6月2日 – プロフィール. 雑居まつり. Author:雑居まつり雑居まつり事務局 第37回雑居まつり! 期日 2012年10月7日(日) 荒天の場合は8日(月) 会場 羽根木公園(世田谷区) ・ 小田急線梅ヶ丘駅 徒歩5分 ・井の頭線東松原駅 徒歩7分. 最新記事 ...





世田谷区 宮城県女川町の災害廃棄物の受入れについて

www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00036949.html - キャッシュ
世田谷区内清掃工場への受入計画 (1)世田谷清掃工場(大蔵1-1) 6月11日(月) から6月16日(土)、6月18日(月)から6月23日(土) 1日あたり平均受入量 12トン( 予定) ※7月は受入対とはなっていません。 (2)千歳清掃工場(八幡山2-7) 7月9日( 月) ...


  1. 源流きらり~えひめAI-2~

    https://www.k-kirari.jp/e-commex/cgi-bin/ex_index.cgi - キャッシュ
    源流きらり~えひめAI-2~. 少しでも環境に優しく、だけど快適に暮らしたい・・・そんな願いを叶えてくれるのは、 私たちと長く付きあってきた発酵食品の微生物たちでした。 多摩川源流育ちの「源流きらり」にあなたの暮らしのお手伝いをさせて下さい。





    1. 羽村市西多摩衛生組合11日瓦礫受け入れ開始・焼却灰は日の出町 ...

      kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1984.html - キャッシュ
      2012年6月9日 – 広域ありき」は不変 震災がれき処理 密室有識者会議6/6こちら特報部より; 羽村市西多摩衛生組合11日瓦礫受け入れ開始・焼却灰は日の出町; 大阪湾フェニックス「震 災がれき”検証”海面埋め立て」マル調6/6(動画・内容書き出し) · ”がれきで ...





      たまあじさいの会 お知らせ - FC2絵日記

      diary.fc2.com/cgi-sys/ed.cgi/tamaaji/?Y=2012&M... - キャッシュ
      2012年4月16日 – たまあじさいの会」ではこの事態を深刻に受け止め、9月から放射線測定を始めた。周辺のホットスポットを探すために綿密な測定を行い、12の地点を常時観測のポイントとして選定した。 *次ページの地図を参照 9月から調査を始めたが11月...





      たまエコセメント工場から多摩川へセシウム流出? - 東京たまエコセメント ...

      savetamagawa.ldblog.jp/archives/7553426.html - キャッシュ
      2012年5月26日 – 三多摩各地にある焼却炉でごみを燃やした後、焼却灰をキレート固化(表面を固めて、 トラックで運搬してもかぜに灰が舞わないようにする)し、たまエコセメント工場へ搬入します。ここで、1350℃の高温でもう一度焼き、石灰などをまぜて、 ...





      1. 知るって楽しい!風の学校 特別授業 ―今、聞きたい!そして話したい ...

        everevo.com/event/1770 - キャッシュ
        2012年6月17日 – 知るって楽しい!風の学校 特別授業 ―今、聞きたい!そして話したい!ごみと放射能。 開催日程 2012/07/01(日) 14:00 ... ごみと放射能」. ●14:00~14:20 たまあじさいの会(環境調査)『日の出の森で起きていること』. ●14:20~15:20 ...--------------------------------------
        「たまかんねっと」への登録方法は、以下の通りです。


・メーリングリストへの参加方法
アカウントを持っている場合
 https://groups.google.com/group/tamakannet から自分で登録
      Web ブラウザ経由で過去ログを一覧できる
  Google アカウントを持っていない場合
  → tamakannet@gmail.com  宛てに登録依頼のメールを出す
      実際の登録までは 24 - 48 時間程度掛かる可能性あり
      Web での過去ログ参照は不可

関係記事: