たった今、青木泰さんから、「水銀による（23区）焼却炉停止事故とーその原因報道」に関して水銀問題追求レポート第１弾が入りましたので以下に掲載します：
ーーーーーーーーー
水銀問題−隠された問題追求第1弾
水銀汚染ー清掃工場操業停止問題の裏側
２０１００７２８
環境ジャーナリスト 青木泰
＜水銀による焼却炉停止事故とーその原因報道＞
２３区廃プラ焼却検証市民実行委員会の会合(７月２２日)に水銀問題が飛び込んできた。
その日の東京新聞の朝刊１面に「都内清掃工場−水銀で５焼却炉停止−ごみが９万トン未処理」と言う大見出しが踊る。「事業者が不正排出か」と言う小見出しもつけられていた。
概要は、
＊２３区の清掃工場で、今年６月１１日から今月１８日にかけて、排ガス中の水銀濃度が、自主基準値(１立方メートル当たり０．０５ｍｇ)を越えて、焼却炉を停止せざるを得なかった。今も３清掃工場４焼却炉の稼動を停止している。
＊この結果処理まちの量が、８万９千トンに上り、“限界値”の９万トンに近い。
＊２３区のごみを燃やしている東京二十三区清掃一部事務組合（清掃一組）は「これまでこれほど相次いだ事は無い。持ち込まれた水銀量は家庭ごみから排出されたと考えるには余りにも多い」と言う見解を発表し、事業者が不正に有害ごみを排出した可能性があり、不法投棄の疑いで警視庁に刑事告発することを検討すると意気込んでいる。
この件は、朝日新聞などは、２１日にべた記事で報道し、東京新聞の１面トップの取り扱いのおかげで、大きく問題化しつつある。
この報道を受けて、環境総合研究所の鷹取敦主任研究員は、同研究所のホームページのコラムに見解を乗せ、まったく憶測で「事業者の不正排出」と言う見解を出した清掃一組とそれを疑うことなくそのまま報道した新聞社に疑問を呈した。
■東京２３区清掃工場の水銀問題報道に隠された廃プラ焼却問題（その１）
鷹取敦 22 July 2010 独立系メディア「今日のコラム」
■東京２３区清掃工場の水銀問題報道に隠された廃プラ焼却問題（その２）
鷹取敦 22 July 2010 独立系メディア「今日のコラム」
＜事業者犯人説の根拠は？＞
東京新聞の１面報道の翌日（7月23日）の「こちら特捜部」では、この問題を連続して取り上げ、なぜこのような事故が起きたのかを京都大学の酒井伸一教授や「止めよう！ダイオキシン汚染東日本ネットワーク」藤原寿和事務局長に取材している。２人とも環境省が焼却炉の煙突から排出される排ガス中の水銀規制や重金属規制が行われていない実情に規制を設ける必要性を訴えているが、今回の事態について酒井伸一教授は、「事業系のごみが疑われるのも無理が無い」としている。
しかし事業者犯人説の理屈は、風が吹けば桶屋が儲かる程度の理屈でしかない。
清掃一組は、自主規制値を超えるような事態は、１時間に２００ｇもの水銀の投入があって、それを燃やした時に起きる。２００ｇもの水銀は、蛍光灯で言えば、２万５千本になる。従って家庭からの排出は考えられないと言う。しかし水銀を２００ｇ入れても、途中のバグフィルターや活性炭フィルターなどで、ほとんど取りきれ、排ガスとして出てくる分は、０．０５ｍｇ/１ｍ３でしかないと言う清掃一組の説明根拠はどこにあるのか？このような物質収支を追いかけた実験をどこでやったのだろう。そのような事例は聞いた事が無い。
廃棄物に混入している重金属の割合をあらかじめ測定し、想定した混入量が、焼却過程のバグフィルターの飛灰(煤塵)、活性炭フィルターや焼却灰、汚水汚泥そして煙突に流れる排ガス中でどのように採取されたのかを追跡するのが、物質収支の実験である。
実験した事例として、京都市の溶融炉導入実験があるが、その時にはカドミウムや鉛でさえ、途中でほとんど捕捉されず、９０％以上揮発し、排ガス中に放出されていた。
この事例を基に考えると煙突から排出されるとほぼ同一の量を、燃やすごみに混入するだけで、自主規制に引っかかる事になる。
とすると１時間当たり２００ｇと言う高いハードルではなく、もっと少ない量でも、自主規制値に引っかかるとしたら、事業者犯人説は的外れとなり、今後も同様の事故を繰り返す事になる。
実際家庭で使用されていた旧式の水銀製の体温計で水銀混入量が１ｇ。これらが、数本入るだけで、水銀濃度が異常値を示したと言う清掃現場の報告もある。ましてや水銀製の血圧計は５０ｇ以上ある。 今は製造していないものでも、廃棄物は製造しなくなってから１０年、２０年後に捨てられる事はある。
＜最大の犯人は、廃プラ焼却によって、分別の仕組みを壊した事＞
これまで不燃ごみにしていたものを“分からなければ可燃ごみにしてください”と可燃ごみとして捨てる事を進めてきた二十三区と廃プラ焼却を進めた清掃一組。
今回の何でももやせるごみにと言う指導によって、クリーニング用のビニールコートした針金のえもん架けが燃えるごみとして多量に投入され、それらが、直径２０センチもの金属の束となって、蛇のようにとぐろを巻いて、焼却炉を停止させた事故や焼却炉の停止に伴う死亡事故も知られたところである。
何でも燃やすほうに誘導する行政指導の下で、これまで捨てかねていた血圧計や体温計が多量に捨てられ、今回の事故に繋がった可能性のほうが、大きいのではないかと考える。
また清掃一組が実証確認試験を行ったデータを２３区廃プラ焼却検証市民実行委員会で改めて検証し、環境総合研究所が整理したデータ（＊１）を見ると、
http://eforum.jp/waste/ikedatakatori-tokyo23ku-plasticincineration1012.htm
http://eforum.jp/waste/ikedatakatori-tokyo23ku-plasticincineration1012.htm
（１）可燃ごみ中には、かなりの総水銀が含まれている。
数値的には、過半が０．１～１ ｍｇ/kgの間にある。
２３区の焼却炉の１基当たりの処理量は、日量で１５０トン～６００トンであるので、一基当たり、１５ｇ～６００ｇの間で水銀の混入があり、時間当たりでも０．６～２５ｇの混入が、普通だった事になる。
（２）廃プラ中に含まれる総水銀は、全体平均で０．２ｍｇ/ｋｇあり、その他の可燃物の約３倍、紙類の６～７倍の含有量である。
（３）可燃ごみ中への廃プラの混入率は、廃プラ焼却実施後１３～２２％に増えている。（これまでは約6％）
（４）廃プラ焼却実施後総水銀の「焼却灰」中の濃度は、４箇所の工場で実施前に比べ大幅に増加している。
（５）廃プラ焼却実施後総水銀の「飛灰中」の濃度は、港区と墨田区の清掃工場を除き、実施前に比べ増加している。
以上まとめると廃プラには、水銀含有量が多く、廃プラ焼却によって、可燃ごみ中に含まれるプラスチックの量は、従来の3倍になり、焼却灰や飛灰に含まれる総水銀の濃度は、大幅に増加している。廃プラをすべてリサイクルした港区が、飛灰中の濃度を減らしているのは、象徴的である。（＊２）
焼却灰や飛灰中の総水銀の量が、増えていることから、排ガス中の総水銀がそれ以上に増えているのは、容易に類推できる。その意味では、今回の水銀濃度が自主規制値をオーバーしたのは、事業系の違法な排出を持ち出すまでも無く、廃プラ焼却だけで理由が説明できる可能性がある。
これまで、全国で行われている廃プラ焼却で、同様の問題が指摘されていないのは、排ガス中の重金属の測定が，他では行われていないだけの話である。
廃プラ焼却の見直しは、必死であると考える。
＊１「東京二十三区清掃一部事務組合が実施した『廃プラスチック混合可燃ごみの焼却実証確認』についての評価報告書」
＊２ 飛灰中に含まれる水銀量は、廃プラ焼却前と後では、少数の例外を除いて水銀量が増えているが、廃プラ全量リサイクルした港区が、その数値を約１/３に減らしているのは、特筆される。
追）
私のほうに藤原寿和氏から送っていただいたメールを添付します。
この件は、7月22日の東京新聞の朝刊1面で大きく報道されました。
ー下記環境総合研究所の鷹取氏の報告文書をご覧ください。
そして翌日7月23日に東京新聞で再び報道されました。それは、添付ファイルをご覧ください。
東京23区のごみの焼却を担っている清掃一部事務組合の見解では、
事業系のごみー事業者から不法に投棄されたごみのせいで、水銀濃度が自主規制値を越えたということですが、事実は、廃棄プララチック焼却後、頻繁に水銀濃度が高くなるというのは、起こっているようです。
私は、廃棄プラ焼却のため、
（１）分別のルールが壊れ、プラを含むものは何でも燃やしてよいことになった。
（２）そのため水銀を多量に含む体温計や血圧計も可燃ごみに混入することになった。
（３）プラ製品には、重金属が含まれるため、燃やされるプラの増大によって必然的に・・・排ガス中の水銀も増えた。
と考えています。
なお環境省の規制では、ごみ焼却場では重金属の排ガス規制を行っていないため、ほかの自治体で、同様の環境汚染があっても東京のようにチェックされることはありません。
２０１００７２７
青木泰
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
皆さま 藤原です。
水銀混入ゴミで焼却炉が停止いている問題について、東京新聞の本日付朝刊「こちら特報部」（２７、２８面）に詳細に取り上げられています。私と京都大学の酒井伸一教授のコメントが掲載されていますのでご覧ください。この件で、昨日佐藤さんに２３区清掃工場における水銀等の測定結果の詳細を過去５年間にさかのぼって開示請求をしていただくようにお願いしました。
折しも来年１月には水銀排出抑制条約（いわゆる“水俣条約”）締約国会議（管理理事会）が日本政府の主宰で開催されるにあたり、化学物質問題市民研究会では海外の水銀ゼロ規制ネットワークなどの国際ＮＧＯを招請して今年１２月５日か６日に日本で国際シンポジウムを開催することが正式に決定されました。これには原田正純医師を特別ゲストに招請をしてほしいとの海外ＮＧＯからの強い要請があり、目下原田医師に打診中です。
ちょうどいい機会ですの、今回の問題を契機に、上流側の水銀等重金属対策を求めていきたいと思います。
また、環境総合研究所の鷹取さんが以下の文章を書かれていますので併せてお読みください。
■東京２３区清掃工場の水銀問題報道に隠された廃プラ焼却問題（その１）
鷹取敦 22 July 2010 独立系メディア「今日のコラム」
■東京２３区清掃工場の水銀問題報道に隠された廃プラ焼却問題（その２）
鷹取敦 22 July 2010 独立系メディア「今日のコラム」
■２０１０年７月２３日付東京新聞（朝刊）「こちら特報部」.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0BzopYmjFsal1ZTA5MzBiZmUtZDQ2NC00MDdmLWE0OWQtODNmODA0MGNlMThk&hl=en
ーーーーーーーー
ーーーーーーーー
水銀で停止した光が丘清掃工場を訪問した練馬区の区議池尻成二さんも「"犯人"は?」でこんなことを書いています。
http://ikejiri.exblog.jp/13631714/ 池尻成二さんのブログその他水銀・清掃工場関連記事は、、
http://ikejiri.exblog.jp/i5/ ーーーーーー
関連記事
こんばんは。
返信削除さっきNHKのニュースで見ました。そこでは「医療関係の廃棄物の可能性」って線を匂わせていたけど、そんなに単純じゃあないのですね。
ニュースタイトル見たときには、「ついにゴミテロ？」って物騒なことが脳裏をよぎりました。
また続報期待しています。
東京は酷暑だそうで、どうぞお体大切にお過ごしくださいね。
orihimeさん
返信削除コメントありがとうございます。東京、暑いです。焼却炉が止まってちょうどいいかも!?!?
なんだかな〜って。起こるべくして起こったんじゃないかな〜って。青木さんや鷹取さんの書いてることが的を得ていると感じます。
ダイオキシン問題を逆手に取って大型焼却路線に舵をきった旧厚生省のやり方が頭をよぎっています。今回、一組を含む行政側はごみがあふれる停止中の清掃工場を見せて、23区大型焼却炉の立て替えにこのストーリーを使おうとしているんじゃないかしら。
だって、23区で廃プラ焼却を始めてから、焼却炉のトラブルが多発しているから、ごみ行政側はその責任を取る代わりに、こうした形で責任転嫁をして、問題をすり替えようとしている気がします。「焼却炉をこわしちゃったのは僕たちです」って言えなくて。もういっぱい壊れちゃってるんじゃないかしら、23区の焼却炉。
杉並区に住んでいますが、可燃ごみとして出さねばならない不燃ごみがすっごく増えたの。汚れの落ちないプラ容器や金属が1/3以下使われているプラ製品とか、皮のバンドとか、、、。廃プラ焼却をやるようになってから住民が出す可燃ごみの中身はめちゃくちゃになったと感じます。私なんか、しょっちゅう迷ってるし、80代の母親なんか、もうこうなってから２年も絶つのに今でも混乱してるもの。不燃ごみはなきに等しい状態になっているのです。２週間に１度しか収集しないし。殆どのごみは可燃で出しなさいっていう感じになってしまったのです。だから、今回のニュースはなんだか無理やり犯人探しをしている感じがします。犯人をでっちあげて予算を確保して自分たちは悪くないってやりかた。
一組の廃プラ焼却に関する実証試験データを環境総合研や村田徳治さんに検証してもらった時に、一組の試験方法がいかにいい加減でやってもしょうがないようなことに多額の無駄金を使ったものだってわかったし。23区の廃プラ焼却の推進責任者だった一組の人（小林正自郎氏）は今年の３月に定年前に退職していなくなっちゃったのよ〜。
こんにちは、みかんです。おげんきですか?
返信削除この事件は、たまたま、ネットで記事を読んで、ごみ探偵団のみなさんの見解を知りたかったので、記事にしていただき、ありがとうございました。危うく、事業系ごみの不法投棄というのを、鵜呑みにするところでした。記事の中で「京都市の溶融炉導入実験があるが、その時にはカドミウムや鉛でさえ、途中でほとんど捕捉されず、９０％以上揮発し、排ガス中に放出されていた。」という部分が、やはり、そうだったのかと・・・。日本中のごみ焼却炉から相当量の気化した重金属が排出されているのだと感じました。そういうのが、キレる人間の増加や、うつ病とか、自殺の増加とかに、実はつながっているのではないかと、ひそかに思ってます。
最近わたしのブログに、築地市場の移転問題についての書き込みがありました。都は、移転予定地の豊洲の土壌浄化実験は成功したといってますが、これも、怪しいですよね。移転反対派の方のブログなどを読んでみると、またもや、移転推進派の黒い思惑がうかび上がってきて、「あーあ、こんなことばっかりやってて、日本ってどうなっちゃうのかなあ」と思いました。
みかんさん、ご無沙汰しています。コメントありがとうございます。
返信削除今回の記事を丁寧に読んでくださって感謝します。
大手マスコミが大合唱を始めたら裏になにかありそう、が身に付いてしまった、これって悲しい。「まったく憶測で『事業者の不正排出』と言う見解を出した清掃一組とそれを疑うことなくそのまま報道した新聞社に疑問を呈した」この鷹取さんの見解、大事と思いました。
一組の見解に基づき大手メディアを通して犯人探しのニュースを書き立てさせることで最終的に誰が得するのか？邪推すると、何が原因であれ焼却炉が壊れれば壊れるほど、ごみ行政の既得権益者たち、即ち今のシステムを作った役人たちと大手焼却炉メーカーは生きながらえる仕組みになっている。彼らにとってはトラブルがあるほどいいみたい。競争がないから必ず巨額の予算がつくし、焼却炉を作り続けられる。軍事産業とよく似ている。
水銀で停止した光が丘工場を訪問した練馬区の区議池尻成二さんも「"犯人"は?」でこんなことを書いています。
http://ikejiri.exblog.jp/13631714/
彼のブログその他水銀関連記事は、
http://ikejiri.exblog.jp/i5/
みかんさんへ、追記。
返信削除みかんさんのブログ読んでるんですよ！「築地市場の移転問題についての書き込み」された方のサイトも飛んで行ったんです。そしたら杉並のごみが江東区で搬入阻止された時代のことまで出てきて、、、。
「あーあ、こんなことばっかりやってて、日本ってどうなっちゃうのかなあ」、おんなじようにためいきをつきつつ、反面、もしかしたら捨てたもんじゃないかもしれないとも。その間を揺れ動いています。青木さんや鷹取さん、オリヒメさんやみかんさんが、その他行く先々でこれはっていう人たちがいてくれるから。
「オーケストラ」見に行こうと思いつつ、未だ見てないの。みかんさんのブログ記事堪能しました！