2011年4月18日月曜日
2011年4月12日火曜日
吉田太郎氏〜「脱原発」ブログ記事
以下青木泰さんから届いた原発事故関連情報です：
原発情報その２(吉田太郎氏より)
御世話様です。
世界の有機農業問題で「没落先進国キューバを日本が手本にしたいわけ」「有機農業が国を変えた」「江戸・キューバに学ぶ”真”の持続社会」等々数々の情報発信している長野県農業大学の吉田太郎氏からの情報です。
皆さんにお届けします。
脱原発 (16)> 青木様
長野の吉田です。
伝統本、地震と原発事故の前にやっと脱稿しました。4月7日に販売です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806714208/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=mikandaisuki-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=4806714208
PS.原発事故は考えている以上に深刻です。海外メディアは100万人の死者が出るとも言っています。
以下小生のブログ
http://pub.ne.jp/cubaorganic/
キューバの防災対策、無料でUPしています。拡散してください。
吉田太郎拝
お知らせ ①水銀問題賛同者会議＆学習会5/13 ②ごみ問題５市連絡会・総会4/16 ③さくら調査 ④原発問題情報
青木泰さんから以下お知らせが届きました：
件名: 水銀汚染検証市民委員会他のお知らせ
日時: 2011年4月12日 17:54:48:JST
＜お知らせ＞
１） 水銀汚染検証市民委員会からのお知らせ
賛同者・賛同団体会議は、５月１３日（金）夜になりました。
当日野村興産（株）鮎田文夫技術部長にお願いした学習会を行います。
記
賛同者・賛同団体全体会議＆学習会
日時：５月１３日（金）１８時〜２１時
場所：池袋勤労福祉会館内エポック１０−３階第㈵会議室
芸術劇場通りー池袋消防署隣 ０３−５９５２−９５０１
学習会テーマ
資源回収３０年—知られざる水銀処理の実態
学習会講師
野村興産鮎田文夫取締役・技術部長
２） ＮＰＯ法人ごみ問題５市連絡会 第１２回総会
記
日時：４月１６日（土）１３時３０分〜１５時
３０分
場所：清瀬消費者センター ４階会議室
３） さくらの調査—
豊島区の島幸子さんが中心となって、矢口節子さん他何人かの方が、桜の花の調査を行ってきています。
ー清掃工場の煙突から出るばい煙による影響を見るためー
鳥がついばんで落とした桜の花びら(花弁)とがくの様子を６〜７年調査してきたそうです。
桜の花は、５枚の花びらと５枚のがくで構成されていますが、それが４枚と５枚だったり、６枚と４枚
だったりする変異体がどれだけ見つかるかの調査を行ってきたそうですが、今年は従来にもまして変異
体が多く、ある箇所では１００個のうち３７個の変異体が見つかったそうです。このように沢山の変異
体が見つかったのは初めてだそうです。変異体が多く見つかる場所では、煙突が直接見ることができたそうです。
矢口さんからいただいた情報です。
【下記 URLからダウンロードして下さい
http://firestorage.jp/download/7d3df6ea0ebce61c4af45ffa6d72ade4d3f0e1bb
右クリックから展開して下さい】
http://firestorage.jp/download/7d3df6ea0ebce61c4af45ffa6d72ade4d3f0e1bb
右クリックから展開して下さい】
 |
タンポポ舎関連でも玄海原発との関連を昨年調査していますが、
「サクラと環境・原発調査ネットワーク」今回のような多くのの変異体は見つかっていないようです。
４） 原発問題情報(添付ファイル参照)
以上
20110321青木泰さんからのメール「環境省交渉で見た国の無駄遣い予算を東北復興に」
３月１１日の大地震大津波原発事故後の３月２１日に青木泰さんから以下のメールが届きました。掲載が遅れましたが紹介させて頂きます。青木さんに感謝。
ーーーーーーーーー
差出人: 青木泰
件名: 環境省交渉で見た国の無駄遣い予算を東北復興に
日時: 2011年3月21日 20:30:35:JST
皆様
御世話様です。
東日本大地震による被害や影響はいかがでしたか？
ご家族・ご親戚・友人の皆様は、大丈夫だったでしょうか？
現状でも安定しない原発の早期収束と被害影響の防止、そして被害にあわれた多くの皆さんへの救援と街の復興を願って、この一文と情報をお届けいたします。
＜環境省交渉で見た国の無駄遣い予算を削減し、復興支援に＞
３月１１日の地震時に私は、日比谷公園にいました。東埼玉資源循環組合の第２工場の建設の中止を求めて、「東埼玉５市１町ごみ減量市民プランをつくる会」の武井和彦氏らと環境省交渉を終え、打ち合わせをした後地震に合いました。(詳細添付)
https://docs.google.com/document/d/1oaNFl_tU1HgX93RY_l3Cnu0_Tng_2xDQMgc8W_c59-s/edit?hl=en
https://docs.google.com/document/d/1oaNFl_tU1HgX93RY_l3Cnu0_Tng_2xDQMgc8W_c59-s/edit?hl=en
越谷の循環型社会地域計画では、越谷にある第１工場(日量８００トン＝２００×４炉)では、数年の後に増大するごみ量（８００数十トン）の予測値を考えたとき第２工場が必要だと計画が作成されていました。しかし武井氏らが実態を調べてみるとすでに焼却量は７００トンをきり、予測値は根拠を持たず、第２工場建設は必要ないことがわかり、計画の中止を昨年来伝えていました。
ところが、同東埼玉資源循環組合では、現状４炉ある焼却炉を１炉２年、合計８年かけて基幹修理に入るため、処理量は年間６００トンに落ちる。そこで第２工場は必要という絵を描き、環境省の了解も取ったということでした。
現状で余力のある焼却施設さえ、わざと処理量を落とし、それで処理できないからと新たな焼却施設をつくる。このような建設自体を自己目的とした計画に、国が交付金を出して良いのか？もしこんなことが許されるなら、箱物に金を使いたい自治体首長が居て、議会の監視のゆるいところでは、焼却炉建設ラッシュになってしまう。国は住民からのチェックがなければ、国費の無駄遣いをこのように行うのか？
さすがに環境省の回答は、そのような内容は知らなかった。調べてみるということでした。
そしてその後に地震でした。地震と津波にあった東北地方は、TVや等を見ていても壊滅的な打撃を受けています。
多くの心ある人たちが、ボランティアに駆けつけ、寄付を行い復興支援の輪が広がりつつありますが、現状で影を落としているのは、国が復興支援策の骨格を示していないことと原発問題の行方だと思います。
民主党の岡田幹事長は、当初予備費１兆円で対処するといっていたのは取り消したようですが、算定されている損害額が、２０兆円とも３０兆円とも言われるなかで、大型補正を組む前に現状の無駄を削る方針が伝わってきません。焼却炉の建設で言うと今年度の交付金は、全体で４６５億円の予算を組んでいますが、予算枠を維持するための予算化となっていて、これまで毎年２００億円近い不用額を出してきた経過から言って、「０」にしても問題はありません。
もちろん焼却炉関係だけでなく、ダムやその他の土建・建設事業やCO2対策名目で外国に金をばら撒く排出権取引（＊１）等の予算、「投資型予算」も東日本大地震の実態を考えたとき、まず今年度はストップし、東北復興に集中すべきと考えます。
民間での寄付やボランティア活動は、被災者に勇気と活力を与え、こうした復興事業にとって、欠かすことができないものですが、国による予算再配分を含めた復興計画がなければ、それらは生かすことができないと考えます。
東日本大地震の前に計画した国の予算は、大幅に削減見直しし、原発の停止ー廃止に取り組み、中長期の復興計画に当たっては、当然現状の原発を軸にしたエネルギー政策を転換し、自然エネルギーの活用を図る方向等各所での見直しが必要と思います。
今回の震災を受けて、建設土木関係の民間業者は、持っている重機類をすでに東北に移動させつつあり、東北に集中する復興計画は、すでに民間ベースで用意されつつあります。
原発事故の情報を公開させ、放射能の被爆対策に取り組む中で、影響を敏感に受ける子供たちは、長期に地方に疎開させる等の検討も行い、日本の復興・再生をかけた取り組みが必要になってくると思います。
皆様もご検討下さい。
青木泰
＊１排出権取引制度は、重要な制度ですが、現状日本は国内でのCO2対策について、後ろ向きで、京都議定書の削減枠の帳尻を合わせるために、外国への資金投入という形でCO2削減を図ろうとしています。
＜環境行政フォーラムの皆さんからの原発関連情報です。＞
５人の方からの６件の情報のお知らせをいたします。
１）新井洋子氏—広瀬隆「福島原発事故 -メディア報道のあり方-」
２）池田こみち氏—「2歳未満の子供は約5,50 0 Bqで許容線量超える」仏CRIIRAD
３）飯田哲也氏—㈰ 「最悪シナリオはどこまで最悪か」(飯田哲也) ㈪放射能漏れに対する個人対策(山内正敏)
３）飯田哲也氏—㈰ 「最悪シナリオはどこまで最悪か」(飯田哲也) ㈪放射能漏れに対する個人対策(山内正敏)
４）野中公彦氏—原発がどんなものか知ってほしい（全）平井憲夫
５）ごみ探偵団ブログー政府マスコミ、ごまかし危ない(武田邦彦)
１） 新井洋子さんからの情報です。
別なＭＬで表題の放送内容が送られてきました。
http://www18.ocn.ne.jp/~nnaf/109a.htm広瀬隆「福島原発事故 -メディア報道のあり方-」
「ニュースの深層」朝日ニュースター 3月17日（木）20：00〜 放送
インタビュアー：葉千栄（東海大学教授）、前田真里
大変な状況だということ、改めて認識いたしました。
http://www18.ocn.ne.jp/~nnaf/109a.htm広瀬隆「福島原発事故 -メディア報道のあり方-」
「ニュースの深層」朝日ニュースター 3月17日（木）20：00〜 放送
インタビュアー：葉千栄（東海大学教授）、前田真里
大変な状況だということ、改めて認識いたしました。
２）池田こみちさんからの情報です。
EPPから転送します。
From: Toshiki Mashimo <mashimot@kyodonomori.com>
Date: Mon, 21 Mar 2011 14:02:14 +0900
To:
ReplyTo: エネルギー政策ML <epp@list.jca.apc.org>
Subject: [epp 14785] 2歳未満の子供は約5,50 0 Bqで許容線量超える：仏CRIIRAD が日本の汚染農産物評価
フランスの独立の放射能測定団体CRIIRAD*が、日本で公表された茨城県産農産物の放射能測定結果にもとづく評価を発表しています。以下その仮訳です。
* チェルノブイリ原発事故のさいのフランス政府情報操作に対抗して、独立の立場からの放射能に関する情報を市民に提供することを目的に設立されたNPO。環境保護NPOとして国の認定を受けており、ローヌ-アルプ地域圏、ドローム県、イゼール県、アヴィニヨン市など多数の自治体と環境放射能測定や放射能に関する啓発活動、放射線防護などの委託契約を結んでいる。2006-07には仏領ポリネシア政府の要請で、モルロアでのフランス核実験の影響調査を行っている。
---------------------------------
CRIIRAD (放射能独立研究情報委員会）コミュニケ
2011年3月20日9時発表
日本における食品の放射能汚染
Contamination radioactive des aliments au Japon
本日3月20日（日）朝、多くのフランスのメディアが、「福島第一原発の近隣市町村産の食品の一部に放射能の痕跡が検出された」との情報を報道しており、汚染は危険のないレベルとみられるとしている。
この情報は間違っている。
食品の分析結果がようやく公表された（ホウレンソウやサラダ菜のような食品は1週間以上前から放射能を受けている）。公表された数値はまだ非常に（あまりにも）部分的なものだが、放射能の強さを知る手がかりになる。
- 非常に高い汚染レベル（これは放射能の「痕跡」というものではない）がホウレンソウから検出された：ヨウ素131が6,100 Bq/kg〜15,020 Bq/kg（平均10,450 Bq/kg）。
- 試料採取地点は福島第一原発近隣の市町村ではなく、茨城県の原発の南約100kmにある7市町村である。
- 5歳の子供の場合、ヨウ素131を10,000 Bq摂取しただけで年間許容量の1 mSvに達してしまう。2歳未満の子供の場合、約5,500 Bq（茨城県産のホウレンソウに含まれる放射能よりもはるかに低い値）で許容線量に達する。
- 汚染された食品（葉もの野菜、牛乳、生チーズなどの危険食品）は、「危険がない」と言えるものではなく、消費しないよう回収すべきである。もちろん、被曝線量は高いものではなく、いますぐ危険というものではなく、福島原発の対策にあたっている作業員たちの被曝レベルに比べればはるかに低い。しかし、だからといって防護対策が必要ないことにはならない。汚染食品の摂取による汚染の上に、放射性のガスやエアロゾルの吸入、原発からの放出物や地面に堆積した放射能による被曝も加わるからだ。
３） 飯田哲也さんからの情報です。
㈰ 「最悪シナリオはどこまで最悪か」
以下のページで公開しました。
http://www.isep.or.jp/images/press/script110320.pdf
まだVer.0で、放射能被曝の広がりについて、
さらに考察を加えたいと思います。
㈪ 放射能漏れに対する個人対策
以下のページで公開しました。
http://www.isep.or.jp/images/press/script110320.pdf
まだVer.0で、放射能被曝の広がりについて、
さらに考察を加えたいと思います。
㈪ 放射能漏れに対する個人対策
----- Begin forwarded message -----スウェーデン国立スペース物理研究所の
山内正敏さんという方の書いた以下の記事が昨日(20日)頃より話題のようです
放射能漏れに対する個人対策 http://www.irf.se/~yamau/jpn/1103-radiation.html
要点を抜き出すと
(1) 1000マイクロSv／時に達したら、緊急脱出しなければならない = 赤信号。
(2) 100マイクロSv／時に達したら、脱出の準備を始めた方が良い = 黄信号。
(3) 妊娠初期（妊娠かどうか分からない人を含めて）の場合、300マイクロSv／時に達し
たら、緊急脱出しなければならない = 赤信号。
(4) 妊娠初期（妊娠かどうか分からない人を含めて）の場合、30マイクロSv／時に達した
ら、脱出の準備を始めた方が良い = 黄信号。
逆に言えば、（２）や（４）の１割以下（普通の人で10マイクロSv／時、妊娠初期の
人で3マイクロSv／時）なら安心して良い
(5) もしも原発の近くで50ミリSv／時を越えたら風下100km以内（左右６０度の扇形）の
人は緊急に屋内に退避し、100km以上でも近くの放射能値情報に随時注意する = 赤信
号。
(6) もしも原発の場所で急に5ミリSv／時以上の上昇が見られたら、風下100km以
内（左右６０度の扇形）の人はなるべく屋内に退避し、100km以上でも近くの放
射能値に随時注意する = 黄信号。
山内正敏さんという方の書いた以下の記事が昨日(20日)頃より話題のようです
放射能漏れに対する個人対策 http://www.irf.se/~yamau/jpn/1103-radiation.html
要点を抜き出すと
(1) 1000マイクロSv／時に達したら、緊急脱出しなければならない = 赤信号。
(2) 100マイクロSv／時に達したら、脱出の準備を始めた方が良い = 黄信号。
(3) 妊娠初期（妊娠かどうか分からない人を含めて）の場合、300マイクロSv／時に達し
たら、緊急脱出しなければならない = 赤信号。
(4) 妊娠初期（妊娠かどうか分からない人を含めて）の場合、30マイクロSv／時に達した
ら、脱出の準備を始めた方が良い = 黄信号。
逆に言えば、（２）や（４）の１割以下（普通の人で10マイクロSv／時、妊娠初期の
人で3マイクロSv／時）なら安心して良い
(5) もしも原発の近くで50ミリSv／時を越えたら風下100km以内（左右６０度の扇形）の
人は緊急に屋内に退避し、100km以上でも近くの放射能値情報に随時注意する = 赤信
号。
(6) もしも原発の場所で急に5ミリSv／時以上の上昇が見られたら、風下100km以
内（左右６０度の扇形）の人はなるべく屋内に退避し、100km以上でも近くの放
射能値に随時注意する = 黄信号。
４）野中公彦氏からの情報
平井憲夫（http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about）
私は原発反対運動家ではありません
私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
５） 吉田紀子さんからの情報です。
㈰ RT @wiredvision: 福島原発事故で今気になっていること
㈪ ㈪【放射能汚染シミュレーション】仏／ドイツ／ウイーン
フランス放射線防護・原子力安全研究所 http://bit.ly/fszBxQ ドイツ気象庁 http://www.dwd.de/ ウィーン気象地球力学中央院http://bit.ly/feVjyU #hinan #genpatsu
㈫ 政府マスコミ、ごまかし危ない(武田邦彦)
「ごみ探偵団」を検索してください。
武田邦彦 （中部大学） 福島の原子力発電所の
情報を出しています.昨日から政府やＮＨＫ、解説者が放射線の
読み方をごまかし始めました。きわめて危険なので、
記事をアップしました。また継続して出していきます。
環境行政改革フォーラム・研究発表会(３月２６日)の中止と水銀賛同者会議の事務局会議への振り代えのお知らせ
以下も３／２１日付け青木泰さんからのお知らせでした。すべて終わってしまったのですが備忘録として掲載します：
差出人: 青木泰
件名: 環境行政改革フォーラム・研究発表会(３月２６日)の中止と水銀賛同者会議の事務局会議への振り代えのお知らせ
日時: 2011年3月21日 19:56:25:JST
水銀汚染検証市民委員会からのお知らせー２件
㈰ ３月２６日開催予定だった環境・行政改革フォーラムの研究発表会は、東日本大地震の影響で中止になりました。
㈪ ４月１日開催予定の水銀汚染検証市民委員会・賛同者・賛同人会議は、５月か６月に延期します。日程が決まりましたらご連絡いたします。
なお当日は、水銀汚染検証市民委員会の事務局会議を予定場所で、１８時３０分から行います。
追） １１年３月号の「月刊廃棄物」誌に村田徳治氏が、「ごみ焼却施設における水銀など重金属の挙動」を書かれています。
＜参考＞
１）環境行政改革フォーラム・研究発表会 環境・行政問題５０数テーマ
参加無料、発表テーマ予稿集１５００円、
分科会発表：１３時０分〜１８時
場所：東京工業大学大学院（すずかけ台キャンパス）すずかけホール（２Ｆ・３Ｆ） 東急田園都市線すずかけ台下車徒歩数分
http://www.igs.titech.ac.jp/map/access.html
http://www.igs.titech.ac.jp/map/access.html
２） 水銀汚染検証市民委員会・賛同団体・賛同人会議
日時：４月１日（金） １８時３０分〜２１時３０分
場所：豊島区産業プラザ ５階 グループ活動室
（池袋駅東口 山田電機＜ＬＡＢＩ＞裏、豊島区公会堂隣）
議題： 報告書作成に向けての打ち合わせ。
2011年4月9日土曜日
HayakawaYukio
牧野さんの「公開用日誌」を見に行ったら、
きのう８日のところにおそろしいことが書いてる（ようだ）。
まだよくわかんない。読んでる途中。 http://ow.ly/4wzY1
牧野さんの「公開用日誌」を見に行ったら、
きのう８日のところにおそろしいことが書いてる（ようだ）。
まだよくわかんない。読んでる途中。 http://ow.ly/4wzY1
登録:
投稿 (Atom)