2012年2月23日木曜日

20120220 満田正さんの「福島原子炉包囲網日誌」2/20〜 "18、19日 いわき市公民館主催のひさのはま除染体験教室に参加してきた"

From  満田正
日付  20112012年2月20日 
Re:     [tamakannet:136]ひさのはま除染体験教室

たまかんねっとの皆様
たまかんねっと外の皆様には、BCCでお送りしています。
なお、このメール配信、私の判断で、勝手に送らせて頂いています。
配信不要であれば、連絡くださるようにお願いします。

1819 福島原発行動隊の自主活動でもある、いわき市公民館主催のひさのはま除染体験教室に参加してきた。
極寒の海岸を見下ろす障害者の施設での作業は厳しいものがあったが、全国から150名(内行動隊は50名)ほどのボランティアは意気盛んに500坪ほどの土地の除染をやり遂げた。
館長の岬さんは歌手、それでいて、障害者の世話を20年も続けている偉人。障害を持つ子供が剣舞を舞ったのは感激ものである。障害者が生きていくことは、福島原発事故で悩んでいる人々そのものの心である。今、彼らが存在することが、福島の人々の励みとなっている。今後、彼らを引き連れて、全国行脚を行いたいと希望している。
除染活動は、5割除染目標は非常に難しい。下が0.42.0μS/hと高いので、半分になることはそこに住む人々にとって大変な慰みになる。8000人の人口が半減し、年寄りばかりとなった村を活性化させたいと、思いは未来に向いている。この除染体験教室は、公民館長の決意で開かれたものであるが、全国から集まった行動隊50名を含む150名の意気込みは凄かった。
私は、2日間とも、放射性濃度、測定を命ぜられたのだが、零度前後での極寒の中、真に手がかじかんで高潮することしきり、良くぞ耐えたと自分を褒める。
ところで、除染方法、今日は体験教室とて、色々のことを体験してみたが、これという方法が無いことに今更ながら、考え込んだ。しかも敷地周囲は林に囲まれていて、その汚染度は敷地内の倍以上はある。敷地内が、0.42.0μSv/hだから、林の中は、1.04.0μSv/hである。
若い男女も多くボランティアに参加していたのであるが、やはり、こういうところには来て欲しくないと思い、話もした。アスファルトを削り、芝生を剥ぐ作業は猛烈な埃を発生させる。測定器は数が吹くたびにカウントを上げる。たとえマスクをしていても、誇りを吸う率は高い。
いわき市1つであっても、この広大な土地の除染作業には何十年とかかる。
滞在中は非常に元気であったのだが、やはり帰りは辛いものがある。
 (満田)

お知らせ:第四回ご案内 - 福島にいこう! ~Let's go to Fukushima!

fukushimaniikou.blog.fc2.com/blog-category-11.html - キャッシュ
2012年1月9日 – ひさのはま除染体験教室の一環 いわき市久之浜公民館主催、<福島にいこう!>指導の活動となります。 ・3・11以来利用者の「パン工房」は閉鎖されています。 ・いわき市の最北部です。 ・敷地内空間線量 1m高 0.4~0.7μSv/h ・1泊2日の...



--------------------------------------
たまかんねっと:

「たまかんねっと」への登録方法は、以下の通りです。
・メーリングリストへの参加方法
  Google アカウントを持っている場合
  →  https://groups.google.com/group/tamakannet から自分で登録
      Web ブラウザ経由で過去ログを一覧できる

  Google アカウントを持っていない場合
  → tamakannet@gmail.com  宛てに登録依頼のメールを出す
      実際の登録までは 24 - 48 時間程度掛かる可能性あり
      Web での過去ログ参照は不可

関係記事:  
2011  0904 満田正さんの「福島原子炉包囲網日誌」9/2~山梨県の放射線量測定データ(7/22-...
20110827 満田正さんの「福島原子炉包囲網日誌」8/23-2Yさんとのやりとり+「福島第一原...


20120218 満田正さんの「福島原子炉包囲網日誌」2/18〜"Swimyというメーリングリストへの私の投稿です"

From  満田正
日付  20112012年2月18日 
Re:     [tamakannet:134]福島第1原子炉概要

たまかんねっとの皆様
たまかんねっと外の皆様には、BCCでお送りしています。
なお、このメール配信、私の判断で、勝手に送らせて頂いています。
配信不要であれば、連絡くださるようにお願いします。

Swimyというメーリングリストへの私の投稿です。
前項関係もあるので、やり取りを少し載せます。
横レスです。
広瀬隆さんへの批判文書の意味も分らないではないですが、福島第1原子炉は安定なんてしていない。
こんな時期に政府・東電がきちんと情報提示をしていれば、それに基づいた広瀬隆の論調も変るのではないでしょうか。
信頼できない政府・東電が安全だと言えば、当然安全ではないと言い切る人が居ても、当然です。
それに広瀬隆はジャーナリストとして、一般人が手に出来ない、情報の山を築いています。
今、政府・東電を信じるのか広瀬隆を信じるのかといえば、広瀬隆に軍配が上がるでしょう。
確かに福島第1原子炉の状況は決して確定できるものではなく、それ故に不安定である、危険であることを前提に人々をリードするのが、政治家の役割であり、原子炉に関係する人々の役割です。福島第1原子炉事故で経験したことは、まさにそのことではなかったのかと思います。
チェルノブイリの経験に見られるように、今まですら、この25年間で100万人の犠牲者が出たという報告があります。今後、燃料棒の取り出しは100年後だとチェルノブイリの原子炉管理者が言っています。さらには、現在も放射能漏れが激しく、炉内ではシャワーで塵を落とし、床で固化する方式を取っているようです。以上は國際科学センター、ウクライナ科学技術センター、日本政府主催の福島復興除染・環境修復技術シンポジューム及びセミナーで報告されたものです。今後、数百年に渡って、こうした状況を維持することは、私にとっても信じられない事態です。広瀬隆が、どんなに言い過ぎても言い過ぎることは無いのです。

20120217 満田正さんの「福島原子炉包囲網日誌」2/17〜福島第1原子炉概要、放射線放出量 *10400TBq/80TBq=政府発表の130倍(4号機倒壊→高線量で全作業員撤退→1~3号機水蒸気爆発が条件)

送信者 : 満田正
送信日時 : 2012217 1:42
件名 : Re: [tamakannet:134]福島第1原子炉概要

たまかんねっとの皆様
たまかんねっと外の皆様には、BCCでお送りしています。
なお、このメール配信、私の判断で、勝手に送らせて頂いています。
配信不要であれば、連絡くださるようにお願いします。

福島第1原発2号機の温度上昇の問題で、様々の意見が飛び交い、改めて、放射線障害の大きさと原子炉暴発の大きさについて、確認する作業が必要である。
(福島第一原発の概要)
東電データ http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/outline-j.html
経済産業省データ http://www.meti.go.jp/press/20110317008/20110317008-4.pdf
原子炉安全専門審査会データ http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/ho019.pdf
以上の数字を纏めると、

2012年2月18日土曜日

東京新聞2/15 こちら特報部: 環境総合研・池田副所長に聞く--広域処理は問題の山、「がれき、復興足かせ」疑問

一昨日2月15日、東京新聞朝刊に池田こみちさんのインタビュー記事が掲載されました!
環境総合研究所の以下サイトで閲覧可能です。ぜひご覧下さい。

◆池田こみち:広域処理は問題の山、「がれき、復興足かせ」疑問

震災がれき広域処理は問題の山 環境総合研・池田副所長に聞く

東京新聞 - ‎Feb 14, 2012‎
野田政権が復興庁の発足を機に、宮城、岩手両県で発生した震災がれきの広域処理キャンペーンを一段と強力に推進し始めた。旗振り役の環境省は「がれきは安全」「復興の足かせになっている」と受け入れを迫るが、ほかに選択肢はないのだろうか。「広域処理は必要性、妥当 ...

ーーーーーーーー
環境総合研関連記事:

  1. 瓦礫の広域処理への反発はNIMBYか!? 池田こみち

    eritokyo.jp/independent/ikeda-col1008...html - キャッシュ
    瓦礫の広域処理への反発は NIMBYか!? 池田こみち 環境総合研究所副所長 掲載月日:2012年2月7日 独立系メディア E-wave. 2012年2月5日(日)の深夜、偶然、 BS日テレで『日本社会の向かうべき道~大震災からの復興をめざして~』をテーマにした ...
ーーーーーーーーーー
池田さんの記事は、当日Twitterやインターネット、ラジオでも評判になりました。以下もご参考まで。

大竹まこと氏の番組です。
http://www.youtube.com/watch?v=7F-qmoXOdSM&feature=youtube_gdata_player


大竹まことさんのお話 (215):  "問題山積、「震災がれき」の広域処理 via文化放送ゴールデンラジオ(120215)" 池田こみちさんの東京新聞記事を紹介、「国が対立の構造を作ってるんだよ」と大竹さん。

必読】瓦礫広域処理は問題の山 環境総合研・池田副所長に聞く

takumiuna.makusta.jp/e167422.html - キャッシュ
18 時間前 – 昨日の東京新聞の「こちら特報部」に大変興味深い記事が展開されてました。 東京新聞 の「 ... 広域処理は必要性、妥当性、正当性の観点から問題」と主張する環境専門シンクタンク「環境総合研究所」(東京) の池田こみち副所長に聞いた。
12/02/16 にこのページにアクセスしました。



池田さんの論旨は飯田も支持 @kenichioshima: 池田こみち:広域処理は問題の山、「がれき復興足かせ」疑問、2012215日 東京新聞こちら特報部 eritokyo.jp/independent/ik…

「被災地瓦礫の処分」 池田こみち環境総合研究所副所長の提言(2/15東京新聞こちら特報部より) kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-153…

やっぱり量から考えて燃やすよりもこの青山案がいいように何度見ても思える。 / “三陸海岸 津波被災地 現地調査 ⑮復興に向けての提案ー1  青山貞一・池田こみちhtn.to/i7XWEx

う~む.⇒東北の 瓦礫を現地焼却すれば雇用も得られる。被災地では瓦礫が復興の妨げになっているようかの論調は、国民に情緒的な圧力を加えているだけだ。「環境総合研究所」池田こみち副所長 #瓦礫 bit.ly/wnBnJy


河野太郎氏との違い。 RT @iidatetsunari: 池田さんの論旨は飯田も支持 @kenichioshima: 池田こみち:広域処理は問題の山、「がれき復興足かせ」疑問、2012215日 東京新聞こちら特報部 eritokyo.jp/independent/ik…

東電も原発利権学者も無為無策な今こそ、政府もメディアも、もっと在野の学者の声を聞くべきでは。★ネットに大分遅れたが【池田こみち:広域処理は問題の山、「がれき復興足かせ」疑問】、2012215日 東京新聞こちら特報部 eritokyo.jp/independent/ik…大々的に報道。

2012年2月14日火曜日

20120212 「坊岡住民のくらしと命を守る会」兵庫県収用委員会宛 平成24年2月6日 第2回収用委員会への意見及び提出資料について

「坊岡住民のくらしと命を守る会」お世話役の方から以下文書が「ご参考まで」として届きました。許可を得て、以下に掲載します。(但し、参照資料の添付はありません)。感謝。
ーーーーーーーーーーーー
日時: 2012年2月12日 10:14:22:JST

兵庫県収用委員会 
委員長安永正昭殿 
                          土地権利者松原朋惠 
                          平成24年2月6日 
第2回収用委員会への意見及び提出資料について 

1.アイルの会設立(竹野の自然を守る会) 
昨年の原発事故による放射能汚染は今も深刻ですが、今後さらに広がるのではという不安を皆、抱えて生きて行かなければならない時代です。地域住民の反対を踏みつぶして行政が強権で推し進めてきた原発の結果を見るにつけ、上にいいなりの地域行政は決して住民も環境も守ってくれないと実感せざるおえませんでした。 
竹野の自然を守る会、アイルの会発足には地域住民の環境への危機意識があらわれています。ごみ問題は地域住民の協力無くして解決できる事ではありません。地域住民の声に真摯に耳を傾けるべきです (資料1) 

2.上勝町長の講演 (資料2)
会設立の記念講演にかけつけてくれた上勝町長の講演は、ごみ問題の展望と地元住民としての責任を感じさせるものでした。 
「貴重な資源を税金で焼却して、環境を汚している日本のごみ政策は時代遅れで、間違っています」と断言しました。 2020年までにごみゼロにすると宣言し、実践している現職町長の言葉だけに説得力がありました。ほかにも「ごみゼロ宣言」をする自治体は増えています。 
環境都市を標榜する豊岡がなぜ、環境悪化の焼却施設建設にしがみつくのでしょうか。なにか断れない理由があるのではないかと勘ぐりたくなります。一体誰のための公共事業なのでしょうか。

2012年2月12日日曜日

20120212 満田正さんの「福島原子炉包囲網日誌」2/12〜 IAEA調査報告書と福島原子炉包囲網(* IAEA除染国際ミッションによる最終報告書20111115)


20120328 追記:

20120317 追記:
From  満田正
日付  20112012年2月13日 3:41
Re:    [tamakannet:131] IAEA調査報告書と福島原子炉包囲網

片貝さん
ブログへの紹介ありがとうございました。
紹介された私の文章には、誤字脱字がありましたので修正しておきます。
以下は、片貝さんのブログにコメントしたものです。
「相変らずの誤字脱字の文章が登録されて、恥ずかしい限りですが、とにかく修正しておきます。福祉までは→福島では。ボゾンを投入していると→ホウ酸を投入している。市をとして→死を賭して。
以上ですが、文章展開上も技術士とのやり取りで、修正すべき点も出ています。当然、こうしたメールでの応答は相互批判が前提ですので、全体として精度を上げる努力が為されるものと考えて居ます。
その後、福島第1間初(原文ママ)二号炉の温度上昇が新聞種となり、冷却安定の早とちりと言う事態が生じて、私の皆様への喚起も重要だったと思う次第ですが、この種の騒動は今後も繰り返されるわけで、いわゆる蛇の半殺し状態にある地元の人々はどのような心労かと察する次第です。
原発事故はその身体的障害の恐ろしさもさることながら、精神的障害が無限に広がることもチェルノブイリの場合では知られており、今後、心のケアが大切になるわけです。ところが、この問題は、原子炉のある福島だけに限らない東日本一帯もしくはの日本列島全域の問題であることは明らかです。