From 満田正
日付 20112012年3月30日
Re: [tamakannet:153] データーの整合性
Mさん
南相馬での小澤さんの闘いを支援する立場から、
計測器、計測方法、
計測方法は県と小澤さんで話し合えば整合性を取ることが出来ます
計測器はビデオで見る限りでは県のものは特殊です
話し合いに応じないので計測器、
送信日時 : 2012年3月29日 17:24
計測者が同一人物である必要はありません。
常識的には話し合いが前提ですが、
ここは、 データーの整合性というよりは、
逆に、
特に機種によっては測定レンジが限定されているのが普通で、
それほど違っているものは見たことがありません
どのような計測器が適当ですか
選択の余地はあると思います
上記のアロカは良いと思うのですが、高価ですし、
一定の研修とはなんでしょうか
県が認めれば良いと言うことですか
これは高濃度の場合には必要ですし、
要するに、県が認めればよいというのは建前で、
これって、民主主義社会の欠陥です。
公的機関の独占権と主張しているのですね
ダムですから自治体の所有物だと言うのが理由になるでしょうか
確かに、所有者の許可が必要で、許可なしには不法侵入、
その他、温度、気象条件等の配慮を必要とします。
何故ですか
一番大きな影響は風向きですが、
こんなときには市民レベルではどのような防衛策があるのかですが
防衛策の具体例を教えてください
我々が選抜した知事や市長がその権限で行うことに対してはお手上
実際には、公に対抗する権威や力を作り上げなければならず、
権威ではなく、所有権のもんだいではないでしょうか
技術の権威は通常JISで測定法が決定されます
JISがないのでしょうか
権力と権威は裏表ですので、
これは除染ソーラープロジェクトや架橋作戦がぶつかっている障壁
色々と上では理由がありました
実施責任者に任せるしかないと言う意味ですか
実施責任者も交代もあります。国有化の方針もあります。
す。技術士会が立ち上がることも必要では無いでしょうか。
政府と東電には任せるしかないということでしょうか
その考えに 従えば 東電は潰す、政府は選挙を待つしかありません
任す任さないではなしに、現実がそうであることに対して、
青梅市、南相馬市、いわき市、横浜市でも、
以上手前勝手な意見を述べています。
これは福島南相馬の小澤さんや、
満田
From: 満田正Sent: Thursday, March 29, 2012 11:38 AMSubject: Re: データーの整合性
Mさんデーターの整合性は、計測器、計測方法、計測者の整合性が必要です。 計測器、計測方法、は判りますが計測者が同一人物である必要はないと思います 計測方法は県と小澤さんで話し合えば整合性を取ることが出来ます計測器はビデオで見る限りでは県のものは特殊です話し合いに応じないので計測器、計測方法の整合性が得られていません 計測器の場合には、標準資料によるチューニングはもちろんですが、機種の違い、 機種の特性としての線形性の範囲も必要です。 了解ビデオで見る限り 少しの違いではなく倍は違っています線形性の整合性は無視しても問題ないと思います特に機種によっては測定レンジが限定されているのが普通で、それほど違っているものは見たことがありません南相馬のようにあれほどの線量の高低差があるところで、どのような計測器を使うかの選択が必要かと思います。 どのような計測器が適当ですか選択の余地はあると思います後、計測者による変動も激しいもので、一定の研修を受けないと整合性が取れないと思います。 一定の研修とはなんでしょうか県が認めれば良いと言うことですかその他、温度、気象条件等の配慮を必要とします。何故ですかところで、県の測定値と小沢さんの測定数値の違いがどの原因によるかは分り かねますが、私の住んでいる青梅でも起こっているようで、 どうも市民レベルでの測定数値は参考にもしないという見解が取ら れています。どちらが正しいのではなくて、 データーの整合性は公的機関による測定でしか駄目だということで す。 公的機関の独占権と主張しているのですねダムですから自治体の所有物だと言うのが理由になるでしょうかこんなときには市民レベルではどのような防衛策があるのかですが、 防衛策の具体例を教えてください実際には、公に対抗する権威や力を作り上げなければならず、権威ではなく、所有権のもんだいではないでしょうか技術の権威は通常JISで測定法が決定されますJISがないのでしょうかこれは除染ソーラープロジェクトや架橋作戦がぶつかっている障壁と全く同じ次元のものです。 色々と上では理由がありました実施責任者に任せるしかないと言う意味ですか政府と東電には任せるしかないということでしょうかその考えに 従えば 東電は潰す、政府は選挙を待つしかありません満田----- Original Message -----送信者 : M送信日時 : 2012年3月28日 23:02件名 : データーの整合性
M です
南相馬市の小澤 洋一さんはデーターの整合性を理由に、福島県が間違った測定を続けていると訴えています参照上記参照によれば 横川ダムの県の測定は異常に低く間違った測定で地元に実際より低く線量を公開している。 正確な測定を県に依頼しても、データーの整合性が失われるので測定方法を変えないと、の理由で 測定方法が改正されないと訴えていますどのようにすれば、県の測定が正しいか間違っているか検証できるでしょうか アドバイス頂ければ幸いです
0 件のコメント:
コメントを投稿